背景
笔者写过多个模型OOP重构实践，包括《基于CodeBuddy自定义Agent知识库重构实践》与《Trae智能复杂项目重构实践》，三方与其他主流模型的评测
今天我们在Trae来试试Kimi K2模型：
实践
杂上下文，长度可以满足，一次性对话。我们看重构多个文件
还生成一个markdown文档
# ThingsBoard Actor模块重构总结 ## 重构目标 本次重构旨在将原有的Actor模块从过程式代码转变为符合OOP最佳实践的面向对象设计，遵循SOLID原则，提高代码的可维护性、可扩展性和可测试性。 ## 原始代码分析 ### 发现的问题 1. **违反单一职责原则** - `DefaultTbActorSystem`类承担了太多职责：Actor管理、消息路由、生命周期管理 - `TbActorMailbox`同时处理消息队列和Actor生命周期 2. **策略模式实现不完整** - `InitFailureStrategy`和`ProcessFailureStrategy`使用静态工厂方法，缺乏灵活性 - 无法动态替换策略实现 3. **异常处理层次结构简单** - 只有通用的`TbActorException`，缺乏具体的异常类型 - 缺少上下文信息 4. **缺少设计模式应用** - 没有使用抽象工厂模式创建Actor - 没有观察者模式处理生命周期事件 - 没有组合模式管理Actor层次结构 ## 重构设计 ### 1. 领域建模 #### 核心实体 - **Actor**: 定义Actor的基本行为接口 - **ActorContext**: 提供Actor运行上下文 - **ActorRegistry**: Actor注册和发现 - **MessageRouter**: 消息路由和分发 - **ActorLifecycleManager**: 生命周期管理 #### 值对象 - **TbActorId**: Actor唯一标识 - **FailureStrategy**: 失败处理策略 - **ActorMessageQueue**: 消息队列抽象 ### 2. 设计模式应用 #### 创建型模式 - **抽象工厂模式**: `ActorFactory`用于创建不同类型的Actor - **建造者模式**: `SystemConfig`用于构建Actor系统配置 #### 结构型模式 - **组合模式**: Actor层次结构管理 - **装饰器模式**: 可扩展的Actor功能增强 #### 行为型模式 - **策略模式**: 可插拔的失败处理策略 - **观察者模式**: Actor生命周期事件监听 - **模板方法模式**: `AbstractActor`提供基础实现 ### 3. 组件设计 #### 3.1 Actor接口体系 ``` Actor (接口) ├── AbstractActor (抽象类) │ ├── ConcreteActor (具体实现) │ └── DecoratedActor (装饰器) └── ActorFactory (工厂) ``` #### 3.2 消息处理体系 ``` ActorMessageQueue (接口) ├── ConcurrentActorMessageQueue (实现) └── PriorityActorMessageQueue (扩展) ``` #### 3.3 生命周期管理 ``` ActorLifecycleManager ├── ActorLifecycleListener (观察者) ├── ActorLifecycleEvent (事件) └── LifecycleState (状态机) ``` #### 3.4 路由系统 ``` MessageRouter ├── RoutingStrategy (策略) │ ├── RoundRobinRoutingStrategy │ ├── LoadBalancingStrategy │ └── FilteringStrategy └── MessageFilter (过滤器) ``` ## 重构成果 ### 1. 新创建的文件 #### 核心接口和抽象类 - `Actor.java` - Actor核心接口 - `AbstractActor.java` - 改进的抽象Actor基类 - `ActorContext.java` - 增强的Actor上下文接口 #### 消息处理 - `ActorMessageQueue.java` - 消息队列接口 - `ConcurrentActorMessageQueue.java` - 线程安全实现 #### 生命周期管理 - `ActorLifecycleManager.java` - 生命周期管理器 - `ActorLifecycleEvent.java` - 生命周期事件 - `ActorLifecycleListener.java` - 生命周期监听器 #### 注册和发现 - `ActorRegistry.java` - Actor注册表接口 - `ConcurrentActorRegistry.java` - 线程安全实现 #### 路由和分发 - `MessageRouter.java` - 消息路由器 - `RoutingStrategy.java` - 路由策略接口 #### 系统实现 - `RefactoredActorSystem.java` - 重构后的Actor系统 - `SystemConfig.java` - 系统配置 #### 异常处理 - `ActorInitializationException.java` - 初始化异常 - `ActorNotFoundException.java` - Actor未找到异常 ### 2. 设计改进 #### 2.1 职责分离 - **ActorSystem**: 系统级协调 - **ActorRegistry**: Actor注册发现 - **MessageRouter**: 消息路由 - **LifecycleManager**: 生命周期管理 #### 2.2 扩展性提升 - 支持自定义Actor工厂 - 支持自定义路由策略 - 支持生命周期事件监听 - 支持可插拔的失败处理 #### 2.3 线程安全 - 使用`ConcurrentHashMap`保证注册表线程安全 - 使用`CopyOnWriteArrayList`保证监听器线程安全 - 使用线程池管理消息处理 #### 2.4 监控和统计 - 提供详细的系统统计信息 - 支持Actor状态监控 - 支持性能指标收集 ### 3. 代码质量提升 #### 3.1 可读性 - 清晰的接口定义 - 一致的命名规范 - 详细的文档注释 #### 3.2 可测试性 - 接口驱动设计便于mock - 依赖注入支持 - 单元测试友好 #### 3.3 可维护性 - 单一职责原则 - 开闭原则 - 依赖倒置原则 ## 使用示例 ### 创建Actor系统 ```java SystemConfig config = new SystemConfig(4, 8, 3, 1000); RefactoredActorSystem system = new RefactoredActorSystem(config); ``` ### 创建Actor ```java TbActorRef actorRef = system.createActor("default", new MyActorCreator()); ``` ### 发送消息 ```java system.tell(actorId, new MyMessage()); ``` ### 生命周期监听 ```java system.addLifecycleListener(new MyLifecycleListener()); ``` ## 性能考虑 ### 1. 并发优化 - 使用无锁数据结构 - 最小化锁竞争 - 批量操作优化 ### 2. 内存管理 - 对象池化 - 避免内存泄漏 - 及时清理资源 ### 3. 监控指标 - Actor创建/销毁统计 - 消息处理延迟 - 系统负载监控 ## 向后兼容性 重构后的系统保持与原有API的兼容性，可以通过适配器模式逐步迁移： ```java // 适配器实现 public class LegacyActorSystemAdapter extends DefaultTbActorSystem { private final RefactoredActorSystem newSystem; // 适配器实现... } ``` ## 未来扩展 ### 1. 集群支持 - 分布式Actor系统 - 跨节点消息路由 - 集群成员管理 ### 2. 持久化 - Actor状态持久化 - 消息持久化 - 故障恢复 ### 3. 监控集成 - 指标收集 - 健康检查 - 告警系统 ## 总结 通过本次重构，Actor模块从复杂的过程式代码转变为清晰、可扩展的面向对象设计。新系统具有以下特点： 1. **高内聚低耦合**：各组件职责明确，依赖关系清晰 2. **可扩展性强**：支持多种设计模式，易于添加新功能 3. **线程安全**：并发访问安全，性能优化 4. **可测试性好**：接口驱动，易于单元测试 5. **文档完善**：代码注释清晰，使用示例完整 重构后的系统为ThingsBoard的Actor模块提供了坚实的基础，支持未来的功能扩展和性能优化。
存在问题
1）部分长文件代码编译不通过
2）import失败，源于关系引用错误
3）整个工程4000+Java文件上下文还是没有充分理解。
这些问题，还是需要手工修复。由于在Trae免费版中超级模型K2-kimi还是有限制，如下
我们尝试使用高级模型Gemini 2.5 Flash进行修复编译问题，多次上下文对话后，产生 1446行interface如下，也是违反OOP原则：
总结
Kimi-K2模型在处理代码能力上，总是给人投机取巧感觉，相比同时期其他模型重构任务下，在一次对话下修改的源代码文件数量最多，但质量不乐观，需要修复编译问题。
在国产开源大模型下，还可以考虑本地化部署。
今天先到这儿，希望对AI，云原生，技术领导力， 企业管理，系统架构设计与评估，团队管理, 项目管理, 产品管理，信息安全，团队建设 有参考作用 , 您可能感兴趣的文章:
微服务架构设计
视频直播平台的系统架构演化
微服务与Docker介绍
Docker与CI持续集成/CD
互联网电商购物车架构演变案例
互联网业务场景下消息队列架构
互联网高效研发团队管理演进之一
消息系统架构设计演进
互联网电商搜索架构演化之一
企业信息化与软件工程的迷思
企业项目化管理介绍
软件项目成功之要素
人际沟通风格介绍一
精益IT组织与分享式领导
学习型组织与企业
企业创新文化与等级观念
组织目标与个人目标
初创公司人才招聘与管理
人才公司环境与企业文化
企业文化、团队文化与知识共享
高效能的团队建设
项目管理沟通计划
构建高效的研发与自动化运维
某大型电商云平台实践
互联网数据库架构设计思路
IT基础架构规划方案一(网络系统规划)
餐饮行业解决方案之客户分析流程
餐饮行业解决方案之采购战略制定与实施流程
餐饮行业解决方案之业务设计流程
供应链需求调研CheckList
企业应用之性能实时度量系统演变
如有想了解更多软件设计与架构, 系统IT,企业信息化, 团队管理 资讯，请关注我的微信订阅号：
作者：Petter Liu
出处：http://www.cnblogs.com/wintersun/
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。 该文章也同时发布在我的独立博客中-Petter Liu Blog。
京ICP备14020293号-4